sábado, 9 de mayo de 2009
UN LUGAR EN PEDAGOGÍA
Guillermo Hechem
miércoles, 11 de marzo de 2009
Ehhh casi me salgo de la matrix!!!!
Na, falta musica flogger y estas listos ehh . Besos
Confiar o no confiar, esa es la cuestión web
Uno de los mayores problemas de esta era marcada (a fuego) por internet y los buscadores, metabuscadores, wikis, etc., es justamente el de delimitar y organizar esa cantidad inconmensurable de información. Otro, averiguar qué porcentaje de esa infinitud es confiable. Google propone una variante y presenta “knol”.
Organizar significa, entre otras cosas, saber en quién confiar cuando recopilamos información sobre un tema. Generalmente, el proceso de investigación y búsqueda implica enfrentarnos con una pantalla (si hablamos de internet) con un millón o más de links posibles para leer. Un tercio no se lee, otro tercio se sobrevuela…
Para poder “pasarla mejor” ante ese panorama interminable de posibilidades que desalienta a más de uno, tenemos que poder elegir, priorizar; en síntesis, evaluar esos contenidos. Y ese corpus acotado, pulido, limpio y seguro es, habitualmente, bastante difícil de lograr, ya que poder localizar los recursos y clasificarlos según diferentes tipos de criterios, por ejemplo: tipo de soporte (video, papel, que pueden ser más o menos útiles según las necesidades de la investigación), reconocer palabras claves para una búsqueda más exhaustiva o reconocer fuentes (diccionario, catálogo, enciclopedia) no es una tarea fácil.
Se plantea, entonces, la cuestión más crítica del vasto universo internáutico, ya que, aun logrando una clasificación ordenada y perfecta de la información, necesitamos saber cuán confiable es.
Uno de los grandes debates que se impusieron en estos últimos años, reflejados especialmente en lo que concierne a la Wikipedia, tiene que ver con la veracidad de la información que allí se encuentra. Todos escribimos en Wikipedia, todos corregimos Wikipedia, todos opinamos en Wikipedia. La verdad es que, para ciertos casos, la falta de seriedad y autoridad en el tema resulta un peligro.
Sin embargo, y haciendo referencia a los riesgos, cito: “Frente a estas denuncias y a las opiniones que pronosticaron la pérdida de credibilidad de la Wikipedia, Jimmy Wales anunció un cambio en el sistema de publicación, orientado a facilitar el proceso de control y aprobación de los contenidos por parte de los editores. La nueva medida implementada requiere que los usuarios se registren antes de incluir un nuevo artículo en la Wikipedia, aunque esto no es obligatorio para aquellos que sólo quieran modificar los artículos ya existentes o participar de otros canales”.
La red contiene una cantidad inconmensurable de información: caótica, escondida mezclada, confusa, esquizofrénica y, tal vez lo más peligroso, contradictoria. La motivación del proyecto es poder compartir la información pero de una manera útil. Material no falta, intención colaborativa sobra. Es necesario facilitar la conjunción de todos los elementos.
Google propone una solución sumando “autoridad comprobada” a la información y herramientas para facilitar la tarea. Para ello, comenzó a invitar a escribir a gente reconocida como experto en determinados temas. La necesidad de dar rigor a los artículos hace que se subraye muy particularmente la participación de estos especialistas. Google no actuaría como editor, sino que sería el encargado de proveer de herramientas e infraestructura a estas páginas.
Esas páginas fueron denominadas “knol”, palabra derivada de “knowledge” (conocimiento). La palabra knol define una unidad de conocimiento. Google quiere conseguir respetables autores que escriban sobre su especialidad, de manera tal que el factor que habíamos apuntado al comienzo del artículo (calificación seria de la fuente) se vería resuelto y, como consecuencia, lograría que el otro punto, la organización, también resultara de mejor calidad.
Organizar a través de este parámetro daría una prioridad automática en la lectura de un tema: leemos primero lo que ha escrito el “especialista” –el knol– sobre cierto tema. Sus páginas figurarían evidentemente primeras en las listas de búsqueda, lo cual resultaría particularmente interesante y confiable si son las páginas de los especialistas.
Recapitulando, un knol sería la primera información que estaría interesado en leer alguien que, por primera vez, busca sobre un tema específico.
El knol, a su vez, presentará y facilitará ciertas herramientas que los lectores podrán utilizar para comenzar a trabajar sobre sus contenidos. Aquí, la parte colaborativa. Se podrán hacer sugerencias, agregar contenidos pero siempre en relación y en contacto con el autor original y “especialista” en el tema.
Sin embargo, el proyecto está en fase de prueba. Para cuando esté en línea y pase a ser definitivo, Google informó que la excelencia ya no podrá ser controlada sino que sólo se ocuparán de “ranquear” la prioridad de los artículos para la búsqueda en Google. La responsabilidad final de la información no será avalada por ellos; es el autor quien se responsabiliza de sus propios contenidos.
Ahora ya no suena tan prometedor. En realidad suena más a “el primero te lo regalo, el segundo te lo vendo”, y el ranquear llevaría –antes que nada– a poner, una vez más, a Google en primer lugar.
Si el proyecto fuera como soñamos, debemos aceptar que sería un plan redondo: mucha información, material de calidad, autores especializados, indexado con criterios de prioridad y posible de comentar y compartir ¿Qué más se podría pedir?. Aun así, confiamos en Google y guardamos la esperanza de que marque la diferencia.
martes, 10 de marzo de 2009
ARRIBA, el trabajo en equipo!!!
Hace mucho me dedico a la docencia en el area de Informática en diferentes ámbitos, formales e informales.
Tengo 41 años, soy casada y tengo una hija de 3 años, Katerina.
Estudié en ámbitos universitarios pribado y público y no pude culminar mis carreras (Lic. en turismo y Lic. en Relaciones Públicas).
Siempre estoy estudiando.
Actualmente trabajo en la Escuela Mahatma Gandhi de Castelar ( privado) y tengo a cargo todos los cursos de la primaria.
Además, formo parte del equipo técnico interdisciplinario de la Dirección de Políticas para Personas con necesidades especiales del Municipio de Morón.
Enfrentar esta capacitación es un desafío, por los pocos ratos libres de mi vida cotidiana. Estoy decidida a hacerlo lento pero seguro, me está llevando más tiempo que a los otro, pero me tiene sin cuidado.
Esta tarea propuesta para el equipo transcurrió en etapas: 1º la comunicación de los equipos, distintos a los que teníamos, reacomodarse, reconocer alos nuevos integrantes, 2º el màs experto en la creación del blog lo hizo y nos indicó como acceder y hacer nuestras entradas.
y aquí estamos conociéndonos y aprendiendo.
Saludos a todos.
jueves, 19 de febrero de 2009
Buenas a todos!!!
En lo referente al estudio, antes de empezar esta carrera estudie Publicidad terminandola en el 2000, y ahora estoy esperando recibirme para poder comenzar a estudiar la carrera que siempre quise hacer, Derecho.
Con respecto a esta nueva insercion en la tecnologia, soy bastante mala, no porque no entienda (ya que me doy un poco de maña) sino porque como colgada que soy, me olvido facilmente, por este motivo "Guille gracias!!!!!!!!!!!!, mil mil millones de gracias jajajajaja, sos lo mas de lo mas"
Antes de ingresar al igual que Valeria investigue sobre las ventajas de los blogs y la verdadad es que puede ser muy util, sobre todo si alguna vez puedo lograr hacer todo lo que dicen que se puede hacer.... las esperanzas no las pierdo, por lo que es un buen comienzo.
En fin, espero que podamos lograr todos el desafio de ganarle a la maquina, jajajaja, yo el primer round lo tengo ganado.
Saludos a todos y nos vemos en el tramo.
miércoles, 18 de febrero de 2009
1er Consigna
Soy titular en el distrito de merlo, en la E.E.T. N°1 y provisional en otros establecimientos educativos del distrito de morón.
En cuanto a mi experiencia en la conformación del grupo aun no tengo una opinión formada ya que los mismos fueron formados de acuerdo a un criterio externo a mi, y el único contacto que tuve con los miembros del mismo fue vía mail.
Debido a mi desempeño laboral la consigna me resulto sencilla, en nuestro próximo encuentro espero comprender el objetivo de la misma.
lunes, 16 de febrero de 2009
GRACIAS GUILLE!!!!!!!
la ciencia y la tecnologia en mi vida...
mi nombre es Natalia Gonzalez Chamorro, tengo 24 años y estoy en pleno desarrollo de mi tesina de grado. Estoy estudiando trabajo social en la UNLAM. Desde junio del año pasado me estoy desempeñando en la docencia, tengo un cargo de orientadora social en la EP 26 de Moron Sur. Es mi primera experiencia, asi que estoy muy entusiasmada con mi trabajo.
Desde que empece en la escuela me llamó la atención que haya un salón con 8 o 10 computadoras y que no sean utilizadas por nadie. En el EOE estuvimos hablando acerca de la posibilidad de organizar algun tipo de taller para los chicos, para aprovechar las maquinas. Pero lamentablemente ninguna (somos cuatro), sabe utilizar la compu, de tal manera, como para enseñar a otro.
En mi vida cotidiana la tecnología pasa como algo que no me llama demasiado la atención. ni los celulares modernos, ni la television satelital, ni mi microondas que todavia no entiendo la mitad de sus funciones!!!!.
Sin embargo, entiendo su importancia en los tiempos que vivimos y la respeto.
Considero que su importancia en el trabajo del aula, seria algo innovador y benefisioso para el aprendizaje de los niños y jovenes. Aprovechando su facilidad para aprender cosas nuevas. Pero somos los adultos quienes no tenemos (todos) la misma facilidad, y somo nosotros, quienes nos dedicamos a la docencia, los que no vemos en el compromiso de aprender para enseñar. Si lo que realmente nos proponemos es preparar a los alumnos para el mundo que a ellos les va a tocar vivir, el futuro.